नफरत भरे भाषण से सत्ता की कार्रवाई तक: मालाबार हिल में बेलगाम सांप्रदायिक चौकसी CJP की फॉलो-अप शिकायत में मुंबई में बढ़ती धार्मिक पहचान के आधार पर भेदभाव, लोगों को रोजी-रोटी छीनने और सरकारी चुप्पी की ओर ध्यान दिलाया गया है।

09, Jan 2026 | CJP Team

सिटिजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने महाराष्ट्र पुलिस और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) के पास एक अर्जेंट फॉलो-अप शिकायत दर्ज की है, जिसमें मुंबई के मालाबार हिल में सांप्रदायिक सतर्कता के एक बहुत परेशान करने वाले पैटर्न को उजागर किया गया है जो औपचारिक शिकायतों के बावजूद न केवल जारी रहा है, बल्कि बल्कि बढ़ते हुए मुस्लिम स्ट्रीट वेंडरों को बार-बार, खुले तौर पर और ठोस रूप में नुकसान पहुंचाने तक पहुंच गया है।

23 दिसंबर, 2025 की यह शिकायत CJP के 25 नवंबर, 2025 के शुरुआती प्रतिनिधित्व के लगभग एक महीने बाद आई है, जिसमें यह कहा गया था कि कैसे एक राजनीतिक रूप से जुड़ा व्यक्ति धार्मिक प्रोफाइलिंग, जबरन पहचान की जांच और भड़काऊ आरोपों के जरिए मुस्लिम विक्रेताओं को सार्वजनिक रूप से निशाना बना रहा था। CJP का कहना है कि किसी भी दिखाई देने वाली रोक या सुधारात्मक कार्रवाई न होने के मामले ने अपराधी को और बढ़ावा दिया है और नई घटनाओं की एक श्रृंखला को सक्षम बनाया है जिससे नफरत भरे भाषण को जमीनी स्तर पर प्रशासनिक और पुलिस कार्रवाई में बदल दिया गया है।

सीजेपी हेट स्पीच के उदाहरणों को खोजने और प्रकाश में लाने के लिए प्रतिबद्ध है, ताकि इन विषैले विचारों का प्रचार करने वाले कट्टरपंथियों को बेनकाब किया जा सके और उन्हें न्याय के कटघरे में लाया जा सके। हेट स्पीच के खिलाफ हमारे अभियान के बारे में अधिक जानने के लिए, कृपया सदस्य बनें। हमारी पहल का समर्थन करने के लिए, कृपया अभी दान करें!

एक पैटर्न, अलग-थलग घटनाएं नहीं

CJP की फॉलो–अप शिकायत के मूल में एक महत्वपूर्ण दावा है: मालाबार हिल में जो हो रहा है, वह छिटपुट घटनाओं की एक श्रृंखला नहीं है, बल्कि आचरण का एक निरंतर और गंभीर सिलसिला है।

कई तारीखों – 13 नवंबर, 6 दिसंबर और 17 दिसंबर, 2025 को – उसी व्यक्ति ने बार–बार मुस्लिम स्ट्रीट वेंडर्स को उनकी शक्ल और धार्मिक पहचान के आधार पर निशाना बनाया है, जिसमें “लैंड जिहाद,” “अवैध आधार” और “राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों” जैसी सांप्रदायिक साजिश के सिद्धांतों का हवाला दिया गया है। हर बार, इन सार्वजनिक आरोपों के बाद तत्काल और सख्त परिणाम हुए जैसे विक्रेताओं के स्टॉल हटा दिए गए, आजीविका बाधित हुई और पुलिस ने हस्तक्षेप किया।

शिकायत में कहा गया है कि इसका प्रभाव एक सार्वजनिक बाजार को धार्मिक पुलिसिंग के स्थल में व्यवस्थित रूप से बदलना है जहां मुस्लिम नागरिकों को सार्वजनिक रूप से अवैध, खतरनाक और आर्थिक रूप से जिंदा रहने के अयोग्य के रूप में दिखाया जाता है।

पिछली शिकायत का विवरण यहां पढ़ा जा सकता है। 

6 दिसंबर: “लैंड जिहाद” और रोजी-रोटी का अपराधीकरण

6 दिसंबर, 2025 को, सोशल मीडिया पर एक वीडियो बहुत ज्यादा सर्कुलेट हुआ, जिसमें आरोपी व्यक्ति मालाबार हिल पर मुस्लिम फेरीवालों पर खुलेआम “लैंड जिहाद” में शामिल होने का आरोप लगा रहा था – यह एक सांप्रदायिक बात है जो आम आर्थिक गतिविधि को छिपे हुए क्षेत्रीय हमले के रूप में दिखाती है।

इन बयानों के तुरंत बाद, विक्रेताओं के स्टॉल हटा दिए गए और विक्रेताओं को पुलिस के हवाले कर दिया गया।

शिकायत में इस बात पर जोर दिया गया है कि ऐसी बातें कैज़ुअल या सिर्फ कहने के लिए नहीं हैं। भीड़भाड़ वाले पब्लिक मार्केट में साजिश वाली भाषा का इस्तेमाल करके, कानूनी वेंडिंग गतिविधि को देश–विरोधी काम के तौर पर दिखाया गया, जिससे बिना किसी कानूनी प्रक्रिया के पूरे धार्मिक समूह के खिलाफ जबरदस्ती की कार्रवाई को सही ठहराया गया।

17 दिसंबर: “अवैध आधार” और राष्ट्रीय सुरक्षा का डर

ठीक ग्यारह दिन बाद, 17 दिसंबर, 2025 को, वही व्यक्ति मालाबार हिल लौटा और एक बार फिर मुस्लिम विक्रेताओं को निशाना बनाया, इस बार बिना किसी सबूत के आरोप लगाया कि उनके पास “अवैध आधार कार्ड” हैं और वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। उसने खुलेआम तथाकथित “अवैध मुस्लिम इमिग्रेशन” के खिलाफ चरमपंथी अभियानों की नकल करने का अपना इरादा जाहिर किया।

एक बार फिर, इन बयानों के बाद मुस्लिम विक्रेताओं के स्टॉल हटा दिए गए।

CJP ऐसे आरोपों की गंभीरता पर जोर देता है: “अवैध आधार” के दावे सीधे तौर पर धोखाधड़ी, विदेशी होने और अपराध का आरोप लगाते हैं, जिससे व्यक्तियों को तुरंत हिरासत, उत्पीड़न और भीड़ की हिंसा का खतरा होता है– खासकर जब ये आरोप राजनीतिक रूप से जुड़े लोग सार्वजनिक जगहों पर लगाते हैं।

खामोशी से पनपता भीड़तंत्र

फॉलो–अप शिकायत प्रिवेंटिव पुलिसिंग और संस्थागत जवाबदेही के बारे में गंभीर सवाल उठाती है। जब कोई निजी व्यक्ति बार–बार:

• किसी धार्मिक समुदाय के सदस्यों को “अवैध” या “देश–विरोधी” घोषित कर सकता है
• सार्वजनिक रूप से पुलिस कार्रवाई की मांग कर सकता है
• सफलतापूर्वक बेदखली, हिरासत, या आजीविका के नुकसान को अंजाम दे सकता है

– बिना किसी रोक टोक के या मुकदमे के, तो यह सत्ता की एक समानांतर व्यवस्था के उभरने का संकेत देता है, जहां नफरत भरी बातें कानूनी शासन की जगह ले लेती हैं। शिकायत चेतावनी देती है कि यह चुप्पी न केवल पीड़ितों को निराश करती है बल्कि यह सांप्रदायिक धमकी को सक्रिय रूप से सही ठहराती है और मुंबई और उसके बाहर दोनों जगह इसकी नकल करने को बढ़ावा देती है।

बहिष्कार के स्थल के रूप में बाजार

शहरी भारत में स्ट्रीट वेंडर सबसे आर्थिक रूप से कमजोर समूहों में से हैं। धार्मिक संदेह के आधार पर बार–बार बेदखली और सार्वजनिक अपमान संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित आजीविका और गरिमा के अधिकार पर सीधा हमला है।

CJP की शिकायत इन घटनाओं को मुंबई के तनावपूर्ण सांप्रदायिक इतिहास के संदर्भ में मजबूती से रखती है, चेतावनी देती है कि भीड़भाड़ वाले शहरी बाजारों में मुसलमानों को “सुरक्षा खतरा” के रूप में ब्रांड करने से घबराहट, जवाबी कार्रवाई और सार्वजनिक अव्यवस्था का खतरा है। जब सार्वजनिक नागरिक स्थान निगरानी और बहिष्कार के क्षेत्र में बदल जाते हैं, तो वे तटस्थ नहीं रहते बल्कि बहुसंख्यक प्रभुत्व के मंच बन जाते हैं।

सांप्रदायिक नियंत्रण के रूप में आर्थिक सजा

मालाबार हिल की घटनाओं से यह सामने आता है कि यह लक्षित आर्थिक सजा का एक रूप है जहां मुस्लिम नागरिकों को यह समझाया जाता है कि उनकी रोजी–रोटी कमाने का अधिकार सांप्रदायिक स्वीकार्यता पर निर्भर है। ऐसी प्रथाएं पूरी तरह से धार्मिक पहचान के आधार पर सामूहिक सजा के बराबर हैं, जिन्हें कानून के जरिए नहीं, बल्कि डराने–धमकाने, दिखावे और प्रशासनिक मिलीभगत से लागू किया जाता है।

शिकायत में भारतीय न्याय संहिता, 2023 के तहत कई गंभीर अपराधों की पहचान की गई है, जिसमें समूहों के बीच दुश्मनी बढ़ाना, राष्ट्रीय एकता के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण आरोप, आपराधिक धमकी, सार्वजनिक शरारत और सार्वजनिक अधिकार का गैर–कानूनी इस्तेमाल शामिल है। CJP का कहना है कि इन कार्रवाइयों की बार–बार पुनरावृत्ति और निरंतरता इन्हें सतत अपराध के मानदंडों पर खरा उतारती है।

संवैधानिक रूप से, ये घटनाएं अनुच्छेद 14, 15(1), 19(1)(g), 21 और 25 के लगातार उल्लंघन के बराबर हैं जो धर्मनिरपेक्षता, समानता और भाईचारे जैसे जीवित सिद्धांतों को कमजोर करती हैं।

तत्काल हस्तक्षेप की अपील

इस फॉलो–अप शिकायत के माध्यम से, CJP ने आग्रह किया है:

• सभी घटनाओं को कवर करते हुए एक व्यापक FIR तुरंत दर्ज की जाए
• किसी भी पुलिस या नागरिक अधिकारी के खिलाफ जवाबदेही तय की जाए जिन्होंने गैर–कानूनी मौखिक निर्देशों पर काम किया
• निजी पहचान जांच और धार्मिक प्रोफाइलिंग के खिलाफ स्पष्ट निषेधाज्ञा जारी की जाए
• प्रभावित विक्रेताओं की आजीविका बहाल की जाए और उन्हें सुरक्षा प्रदान की जाए
• राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग द्वारा सशक्त हस्तक्षेप किया जाए, जिसमें आरोपियों को बुलाना और राष्ट्रीय सलाह जारी करना शामिल है

CJP का कहना है कि मामला सिर्फ कुछ ठेला–विक्रेताओं के भविष्य का नहीं है, बल्कि हमारी रोजमर्रा की जिंदगी में संविधान के अनुसार शासन चलने का भी है। जब नफरत भरे भाषणों को सरकारी कार्रवाई का रूप दे दिया जाता है, तो धार्मिक भीड़तंत्र को ही शासन मान लिया जाता है और इसका नतीजा यह होता है कि नागरिक होने का मतलब धीरे–धीरे भीतर से खोखला हो जाता है।

अगर इन पर रोक नहीं लगाई गई, तो ऐसे तरीके बहिष्कार को सामान्य और अन्याय को रोजमर्रा की बात बना सकती हैं।

पूरी शिकायत यहां पढ़ी जा सकती है।

 

Image: jernih.co

Related:

CJP files complaint over Malabar Hill incident involving Aadhaar checks and targeting of Muslim vendors

The Architecture of Polarisation: A structural analysis of communal hate speech as a core electoral strategy in India (2024–2025)

Words that Divide: BJP MP’s Bhagalpur speech targets Muslims, CJP files MCC complaint claiming violation of election laws

From Despair to Dignity: How CJP helped Elachan Bibi win back her identity, prove her citizenship

Communal rhetoric during Jubilee Hills by-election, CJP lodges complaint against Bandi Sanjay Kumar over religious mockery