Site icon CJP

नाजिया इलाही खान: नफरत भरे बयानों से एफआईआर तक, कैसे बढ़ा कानूनी शिकंजा?

CJP Team

पश्चिम बंगाल की रहने वाली 41 वर्षीय नाजिया इलाही खान (जिन्हें नाजिया सनातनी के नाम से भी जाना जाता है और जो खुद को भारतीय जनता पार्टी (BJP) के माइनॉरिटी मोर्चा की नेता बताती हैं) का सार्वजनिक सफर कोलकाता की अदालतों से शुरू हुआ। उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर पहचान तब मिली जब वह इशरत जहां की वकील बनीं। इशरत जहां 2017 के उस सुप्रीम कोर्ट केस में मुख्य याचिकाकर्ता थीं, जिसमें तुरंत तीन तलाक (तलाक-ए-बिद्दत) की प्रथा को सफलतापूर्वक चुनौती दी गई थी। इस मामले से उन्हें समुदाय के अंदर सुधार की आवाज उठाने का मंच तो मिला, लेकिन उन्होंने जल्द ही इस कानूनी पहचान का इस्तेमाल राजनीति में आने के लिए किया और 2018 में औपचारिक रूप से भारतीय जनता पार्टी में शामिल हो गईं।

मौजूदा विवाद और पैगंबर मोहम्मद के बारे में कथित अपमानजनक टिप्पणी

हालिया विवाद 19 जून, 2026 के आसपास अपलोड की गई एक इंस्टाग्राम पॉडकास्ट रील को लेकर है। वीडियो में नाजिया इलाही खान, दिव्या सिंह नाम की होस्ट के साथ बातचीत करती दिख रही हैं। दर्शकों का आरोप है कि खान ने इस पॉडकास्ट के दौरान पैगंबर मोहम्मद और उनके परिवार के बारे में अपमानजनक और आपत्तिजनक बातें कहीं, जो बाद में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हो गईं।

सीजेपी हेट स्पीच के उदाहरणों को खोजने और प्रकाश में लाने के लिए प्रतिबद्ध है, ताकि इन विषैले विचारों का प्रचार करने वाले कट्टरपंथियों को बेनकाब किया जा सके और उन्हें न्याय के कटघरे में लाया जा सके। हेट स्पीच के खिलाफ हमारे अभियान के बारे में अधिक जानने के लिए, कृपया सदस्य बनें। हमारी पहल का समर्थन करने के लिए, कृपया अभी दान करें!

इन कथित बयानों से मुस्लिम समुदाय में भारी नाराजगी फैल गई, जिसके चलते कई राज्यों में विरोध-प्रदर्शन हुए और कानूनी कार्रवाई की मांग की गई। रजा अकादमी समेत समुदाय के नेताओं और संगठनों का तर्क था कि इन टिप्पणियों से उनकी धार्मिक भावनाओं को गहरी ठेस पहुंची है।

खान ने अपने बचाव में कुछ रिपोर्टों में यह भी दावा किया है कि उनकी टिप्पणियों वाले वायरल वीडियो AI-जनरेटेड हैं, यानी वे उनके असली वीडियो नहीं हैं!

देश भर में कानूनी कार्रवाई और विरोध-प्रदर्शन

पॉडकास्ट के वायरल होने के बाद, खान के खिलाफ कई FIR और शिकायतें दर्ज की गईं:

 

 

 

 

 

 

 

जांच चल रही है और मुंबई पुलिस यह देख रही है कि क्या जांच को पश्चिम बंगाल ट्रांसफर किया जाना चाहिए।

अगस्त 2021 में धोखाधड़ी के मामले में कोलकाता पुलिस द्वारा नाजिया इलाही खान की गिरफ्तारी

नाजिया इलाही खान को पहले 26 अगस्त 2021 को कोलकाता की गिरीश पार्क पुलिस ने FIR नंबर 116/2020 के सिलसिले में गिरफ्तार किया था। यह FIR भारतीय दंड संहिता (IPC) की धाराओं 419, 420, 506 और 34 के तहत धोखाधड़ी, गलत पहचान बताने, आपराधिक धमकी और मिली-जुली मंशा के आरोपों में दर्ज की गई थी। जांच से पता चला कि खान ने एक जटिल वैवाहिक विवाद में फंसे एक कमजोर व्यक्ति का फायदा उठाया था। आरोप है कि उन्होंने अपने उच्चस्तरीय संपर्कों के जरिए मामले का जल्द और पक्ष में निपटारा कराने का झांसा देकर उससे 6 लाख रुपये वसूल लिए। जब वादा किया गया कानूनी समाधान नहीं मिला और क्लाइंट ने अपने पैसे वापस मांगे, तो खान ने कथित तौर पर डराना-धमकाना शुरू कर दिया, जिसके बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। वह 18 सितंबर 2021 तक न्यायिक हिरासत में रही, जब उन्हें अपने 13 साल के बेटे की बीमारी के आधार पर जमानत मिली।

मामले के रिकॉर्ड के अनुसार, जांचकर्ताओं का आरोप है कि वकील होने का बार-बार दावा करने के बावजूद, हिरासत के दौरान वह अपनी कानूनी योग्यता या औपचारिक शैक्षणिक प्रमाण-पत्र दिखाने में नाकाम रही। यह मामला खान द्वारा 25 मई 2012 को गिरीश पार्क पुलिस स्टेशन में दी गई एक शिकायत पर भी आधारित है, जिसमें उसने अपनी योग्यता B.Com., LL.B. बताई थी। जांचकर्ताओं ने इस दस्तावेज को गलत पहचान बताने (impersonation) की चल रही कार्यवाही में अहम सबूत माना है।

Copy of FIR No. 116/2020 registered at Girish Park Police Station

हेट प्रोफाइल: मुस्लिम पहचान का हथियार बनाना, उकसावे की रणनीति

“नाजिया सनातनी” नाम अपनाकर, खान ने सुनियोजित तरीके से कट्टर दक्षिणपंथी दर्शकों को लुभाना शुरू किया। उसने डिजिटल पहचान की राजनीति में एक मजबूत पहलू को समझा: जब अल्पसंख्यक समूह में पैदा हुआ कोई व्यक्ति बहुसंख्यक समुदाय के पूर्वाग्रहों को दोहराता है, तो उनके बयानों को अक्सर उन पूर्वाग्रहों की पक्की पुष्टि माना जाता है। वह एक ऐसी “अंदरूनी व्यक्ति” बन गई जो हिंदुत्व समर्थकों के सबसे बुरे डर की पुष्टि करने को तैयार थी और बेबुनियाद दावों को अधिकारिक रूप देने के लिए अपनी पृष्ठभूमि का हथियार की तरह इस्तेमाल करती थी। 

 

 

हिंदुओं को सतर्क रहना चाहिए और सरकारी व प्राइवेट सेक्टर में मुसलमानों का बहिष्कार करना चाहिए: नाज़िया

8 जून 2026 को, नाजिया इलाही खान ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान मुसलमानों के सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार की बात कहकर विवाद खड़ा कर दिया। उन्होंने हिंदुओं से अपील की कि वे अगले दो-तीन साल तक सरकारी और प्राइवेट सेक्टर में मुसलमानों को नौकरी न दें। खबरों के मुताबिक, उन्होंने कहा कि “हिंदुओं को सतर्क रहना चाहिए और सरकारी व प्राइवेट सेक्टर में मुसलमानों का बहिष्कार करना चाहिए।”

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि मुसलमान देश की आंतरिक सुरक्षा के लिए खतरा हैं और कहा कि “120 करोड़ हिंदुओं” को कई तरह के “जिहाद” के खिलाफ सतर्क रहना चाहिए। उन्होंने भारतीय मुसलमानों की देशभक्ति पर भी सवाल उठाए और नौकरी व सार्वजनिक जीवन से उनके बहिष्कार की मांग की।

 

 

उनकी रणनीति में लगातार और लोगों का ध्यान खींचने वाले भड़काऊ काम शामिल थे। उन्होंने एक अभियान शुरू किया जिसे उनके समर्थकों ने “हिंदू धर्म टूर” का नाम दिया; इसके तहत उन्होंने जगह-जगह जाकर भाषण दिए जिनमें लगातार मुस्लिम समुदाय को बुरा-भला कहा गया। मई 2024 में, महाराष्ट्र के करडा में, उन्होंने “लव जिहाद” की साजिश वाली थ्योरी का इस्तेमाल किया। उन्होंने झूठा दावा किया कि मुस्लिम पुरुषों ने 2,800 हिंदू महिलाओं की हत्या कर दी है और भीड़ से पूछा, “एक मुस्लिम पुरुष आपसे प्यार कैसे कर सकता है, जब वह इतनी आसानी से तीन तलाक दे सकता है और जिंदगियां बर्बाद कर सकता है?”

जनवरी 2025 में, कर्नाटक के बेलगावी में, उन्होंने “गजवा-ए-हिंद” की साजिश वाली बात को और हवा दी। उन्होंने आरोप लगाया कि स्थानीय मस्जिदें और दरगाहें असल में गुप्त ट्रेनिंग सेंटर हैं, जिनका मकसद हिंदू महिलाओं को फंसाना और आगे चलकर इस्लामी शासन कायम करना है।

 

 

जब सार्वजनिक रूप से भाषण देने के मौके कम हो गए, तो खान ने अपनी डिजिटल मौजूदगी बनाए रखने के लिए विवाद या संकट पैदा करने की कोशिश की।

फरवरी 2025 में, उन्होंने एक वीडियो पोस्ट करके दावा किया कि उत्तर प्रदेश में मुस्लिम पुरुषों ने जानबूझकर उनकी गाड़ी को टक्कर मारी और उनकी हत्या करने की कोशिश की। कानपुर देहात पुलिस ने जल्द ही इस दावे को गलत साबित कर दिया। पुलिस ने बताया कि गाड़ी चलाते समय उनका ड्राइवर सो गया था और लोगों से अपील की कि वे उनके सांप्रदायिक और गलत प्रचार को न फैलाएं।

अप्रैल 2026 में, धार्मिक प्रतीकों को लेकर लेंसकार्ट (Lenskart) के कथित ड्रेस कोड पर विवाद के बीच, नाजिया इलाही खान अपने समर्थकों के साथ मुंबई के एक लेंसकार्ट स्टोर में गईं और कई कर्मचारियों के माथे पर तिलक लगाया। घटना के वीडियो में उन्हें कथित पॉलिसी को लेकर स्टोर के कर्मचारियों से बहस करते हुए देखा गया; उनका कहना था कि हिंदू कर्मचारियों को अपनी धार्मिक पहचान दिखाने से नहीं रोका जाना चाहिए।

 

 

 

 

नाजिया इलाही खान कोई पदाधिकारी नहीं हैं: BJP माइनॉरिटी मोर्चा

बढ़ते विवाद के बीच, BJP माइनॉरिटी मोर्चा ने सार्वजनिक रूप से नाजिया इलाही खान से दूरी बना ली। 24 जून को जारी एक बयान में, मोर्चे के राष्ट्रीय अध्यक्ष जमाल सिद्दीकी ने स्पष्ट किया कि नाजिया इलाही खान संगठन की कोई पदाधिकारी नहीं हैं और BJP माइनॉरिटी मोर्चे में इस नाम का कोई भी व्यक्ति किसी आधिकारिक पद पर नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि इस हैसियत से मोर्चे या BJP का प्रतिनिधित्व करने का कोई भी दावा “झूठा और गुमराह करने वाला” है।

 

 

CJP का आर्काइव: एक आदतन अपराधी का रिकॉर्ड

उनके भाषण अक्सर ऐसे संगठनों के मंचों से दिए गए हैं जो सांप्रदायिक नफरत का दक्षिणपंथी प्रोपेगैंडा फैलाते हैं और जिनमें लगातार “लव जिहाद”, “गजवा-ए-हिंद”, मुसलमानों का आर्थिक बहिष्कार और भारतीय मुसलमानों की देशभक्ति पर सवाल उठाने वाले आरोप जैसे मुद्दे उठाए गए हैं।

नाजिया इलाही खान के खिलाफ दर्ज FIR की बड़ी संख्या नागरिक अधिकार निगरानीकर्ताओं की लंबे समय से दी जा रही चेतावनियों की पुष्टि करती है। ‘सिटिजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस’ (CJP) जैसे संगठनों ने वर्षों से खान की गतिविधियों पर बारीकी से नजर रखी है और विस्तृत रिकॉर्ड तैयार किए हैं, जिनमें उन्हें “नफरत फैलाने वाली आदतन अपराधी” के तौर पर वर्गीकृत किया गया है, जिनकी हरकतें राजनीतिक फायदे के लिए कानून को कमजोर करने के मकसद से की जाती हैं।

CJP का सबसे अहम दखल 2025 की शुरुआत में दिल्ली विधानसभा चुनावों से पहले के तनावपूर्ण माहौल के दौरान हुआ। 20 जनवरी 2025 को, CJP ने दिल्ली के मुख्य निर्वाचन अधिकारी के पास एक विस्तृत शिकायत दर्ज कराई। यह शिकायत रोहिणी में हिंदू राष्ट्रवादी समूह “चेतना” द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में खान द्वारा दिए गए भाषण के संबंध में थी। CJP ने चुनाव आयोग को भाषण के सटीक ट्रांसक्रिप्ट (लिखित विवरण) सौंपे, जिनसे पता चला कि खान ने स्पष्ट रूप से आदर्श आचार संहिता और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम का उल्लंघन किया था।

 

 

CJP के अनुसार, दिल्ली में दिए गए भाषण के ट्रांसक्रिप्ट से पता चला कि खान दिल्ली के दर्शकों से कह रही थीं कि मुसलमान स्वभाव से हिंसक होते हैं और आपराधिक गतिविधियों के लिए तैयार रहते हैं; “उनसे (मुसलमानों से) कहो कि शिक्षा लें, वे नहीं लेंगे! … लेकिन अगर आप उनसे रेप करने के लिए कहेंगे, तो वे तुरंत कर देंगे। उनसे लव जिहाद करने के लिए कहेंगे, तो वे तुरंत कर देंगे। उनसे बम, गोलियां और गोला-बारूद फेंकने के लिए कहेंगे! तो वे तुरंत फेंक देंगे।” उन्होंने हिंदू माता-पिता को अपनी बेटियों को यह सिखाने का भी निर्देश दिया कि “कोई भी अब्दुल अच्छा नहीं होता।” CJP ने तर्क दिया कि खान को जानबूझकर वोटर्स को बांटने के मकसद से मैदान में उतारा गया था। इस बात से कि उन्हें इस भाषण के लिए किसी खास कानूनी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा और उन्हें डेढ़ साल तक अपना “हिंदू धर्म टूर” जारी रखने दिया गया, यह पता चलता है कि एक्टिविस्ट दक्षिणपंथी नफरत भरे भाषणों (हेट स्पीच) से निपटने में कानून लागू करने वाली एजेंसियों की व्यवस्थागत उदासीनता (सिस्टम की बेरुखी) को कैसे देखते हैं।

हेट स्पीच से जुड़े कानूनी नियम

हेट स्पीच से जुड़े कानून स्पष्ट हैं और राज्य तथा कानून लागू करने वाली एजेंसियों पर ऐसे अपराधों को रोकने और उन पर मुकदमा चलाने की साफ जिम्मेदारी डालते हैं। कानून की स्पष्ट स्थिति और माननीय सुप्रीम कोर्ट के बार-बार दिए गए निर्देशों के बावजूद, भड़काऊ और सांप्रदायिक भाषणों की घटनाएं बिना किसी रोक-टोक के होती रहती हैं। ऐसे भाषण जानबूझकर धार्मिक समुदायों के बीच दुश्मनी और नफरत फैलाने, सांप्रदायिक सद्भाव बिगाड़ने, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने, सार्वजनिक शांति भंग करने और भेदभाव, दुश्मनी या किसी खास समुदाय के खिलाफ अपराध भड़काने वाली झूठी और भड़काऊ बातें फैलाने के मकसद से दिए जाते हैं।

इन कामों के लिए भारतीय न्याय संहिता, 2023 की कई धाराएं लागू होती हैं, जैसे धारा 196 (अलग-अलग समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 197 (राष्ट्रीय एकता और संवैधानिक निष्ठा के खिलाफ बातें कहना), 299 और 302 (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने और आहत करने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण काम करना), 352 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान करना), और 353 (गलत जानकारी फैलाना जिससे अपराध भड़क सकते हैं या डर और घबराहट पैदा हो सकती है)। सार्वजनिक सभाओं और सोशल मीडिया के जरिए ऐसे भड़काऊ भाषणों को फैलाने से इनका असर और बढ़ जाता है क्योंकि इनकी पहुंच बढ़ती है और सांप्रदायिक अशांति और सार्वजनिक अव्यवस्था की संभावना भी बढ़ जाती है।

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और कानूनी जिम्मेदारियां

माननीय सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा है कि कानून लागू करने वाली एजेंसियों की यह बड़ी जिम्मेदारी है कि वे किसी निजी शिकायत का इंतजार किए बिना हेट स्पीच (नफरत फैलाने वाले भाषण) की घटनाओं को रोकें और उन पर कानूनी कार्रवाई करें। शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ और अन्य (W.P. (C) No. 940 of 2022) मामले में, कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया कि जब भी कोई भाषण सांप्रदायिक नफरत फैलाने से जुड़े अपराधों के दायरे में आए, तो वे तुरंत स्वतः संज्ञान लेते हुए FIR दर्ज करें, चाहे बोलने वाले का धर्म या पहचान कुछ भी हो। कोर्ट ने स्पष्ट रूप से निर्देश दिया कि पुलिस अधिकारियों को किसी शिकायत का इंतजार किए बिना कार्रवाई करनी चाहिए और संविधान के धर्मनिरपेक्ष स्वरूप को बनाए रखने के लिए कानून को समान रूप से लागू करना सुनिश्चित करना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस की रोकथाम संबंधी जिम्मेदारियों पर भी जोर दिया है। 3 फरवरी, 2023 के आदेशों के जरिए, महाराष्ट्र में प्रस्तावित सांप्रदायिक सभाओं से जुड़े मामले में, कोर्ट ने निर्देश दिया कि सार्वजनिक कार्यक्रमों के लिए अनुमति इस शर्त पर दी जानी चाहिए कि कोई हेट स्पीच न दी जाए। साथ ही, यह स्पष्ट किया कि पुलिस अपनी रोकथाम संबंधी शक्तियों का इस्तेमाल करने के लिए बाध्य है, जिसमें जरूरत पड़ने पर आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 151 के तहत कार्रवाई करना भी शामिल है।

इसके बाद, 17 जनवरी, 2024 के आदेश से, कोर्ट ने महाराष्ट्र और छत्तीसगढ़ के जिला मजिस्ट्रेटों और पुलिस अधीक्षकों को निर्देश दिया कि वे हेट स्पीच देने वाले या सांप्रदायिक हिंसा भड़काने वाले लोगों की पहचान और उन पर कानूनी कार्रवाई सुनिश्चित करने के लिए सभी जरूरी रोकथाम उपाय करें, जिसमें CCTV कैमरे लगाना और सार्वजनिक कार्यक्रमों की वीडियो रिकॉर्डिंग करना शामिल है। ये निर्देश इस बात की पुष्टि करते हैं कि पुलिस अधिकारियों की लगातार संवैधानिक और कानूनी जिम्मेदारी है कि वे न केवल अपराध होने के बाद उन पर कार्रवाई करें, बल्कि समय रहते हस्तक्षेप करके उन्हें होने से भी रोकें।

इन न्यायिक निर्देशों का पालन करते हुए, महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक (DGP) ने 2 फरवरी, 2023 को एक सर्कुलर जारी किया। इसमें सभी पुलिस इकाइयों को निर्देश दिया गया कि वे सुप्रीम कोर्ट के आदेश को सख्ती से लागू करें और जहां भी भाषणों से सांप्रदायिक नफरत फैलाने वाले अपराधों का पता चले, वहां स्वतः संज्ञान लेते हुए कार्रवाई करें। इसके बाद, 3 अप्रैल, 2023 के सर्कुलर के जरिए, महाराष्ट्र पुलिस ने सार्वजनिक सभाओं और जुलूसों के लिए व्यापक रोकथाम उपाय तय किए। इनमें आयोजकों के साथ पहले से बैठक करना, अनुमति देते समय शर्तें लगाना, खुफिया जानकारी जुटाना, असामाजिक तत्वों के खिलाफ रोकथाम संबंधी कार्रवाई करना, कार्यक्रमों की अनिवार्य ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग करना, उल्लंघन होने पर तुरंत अपराध दर्ज करना और जरूरत पड़ने पर तुरंत गिरफ्तारी करना शामिल है। ये निर्देश बिल्कुल साफ करते हैं कि हेट स्पीच (नफरत फैलाने वाले भाषण) के मामलों में समय रहते रोकथाम और कानूनी कार्रवाई न करना, पुलिस अधिकारियों को सौंपी गई कानूनी और संवैधानिक जिम्मेदारियों को पूरा न करने जैसा होगा।

हेट स्पीच पर अदालती फैसले

माननीय सुप्रीम कोर्ट ने हेट स्पीच के बारे में संवैधानिक स्थिति को बार-बार दोहराया है। फिरोज इकबाल खान बनाम भारत संघ (W.P. (C) No. 956 of 2020) मामले में, कोर्ट ने कहा कि भारत का संवैधानिक लोकतंत्र अलग-अलग धार्मिक और सांस्कृतिक समुदायों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व पर टिका है। कोर्ट ने यह भी कहा कि किसी धार्मिक समुदाय को बदनाम करने की किसी भी कोशिश को बहुत गंभीरता से और नकारात्मक नजरिए से देखा जाना चाहिए, क्योंकि यह संवैधानिक मूल्यों की नींव पर चोट करती है। इससे पहले, प्रवासी भलाई संगठन बनाम भारत संघ, (2014) AIR SC 1591 मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि हेट स्पीच कमजोर समूहों को हाशिए पर धकेलती है, भेदभाव को सही ठहराती है और समाज से अलग-थलग करने, हिंसा और यहां तक कि नरसंहार की नींव रखती है। इस तरह, यह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और सम्मान के अधिकार के लिए सीधा खतरा पैदा करती है।

इसे सशक्त करते हुए, अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ (W.P. (C) No. 943 of 2021) मामले में, 28 अप्रैल 2023 के आदेश के जरिए सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले निर्देशों का दायरा सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों तक बढ़ा दिया। कोर्ट ने आदेश दिया कि जब भी भाषणों से सांप्रदायिक नफरत से जुड़े अपराधों का पता चले, तो बोलने वाले की पहचान या धर्म की परवाह किए बिना स्वतः संज्ञान (suo moto) लेते हुए FIR दर्ज की जानी चाहिए। कोर्ट ने फिर से कहा कि पुलिस सिर्फ मूकदर्शक बनकर नहीं रह सकती और जब भी हेट स्पीच से जुड़े संज्ञेय अपराध (cognizable offences) हों, तो उसे तुरंत आपराधिक कार्रवाई शुरू करनी चाहिए। कुल मिलाकर, ये फैसले यह स्थापित करते हैं कि हेट स्पीच सिर्फ अभिव्यक्ति की आजादी का इस्तेमाल नहीं है, बल्कि संवैधानिक आजादी का दुरुपयोग है, जब यह संरक्षित समुदायों के खिलाफ दुश्मनी, भेदभाव या हिंसा को बढ़ावा देती है। इसलिए, ऐसी स्थिति में राज्य द्वारा तत्काल रोकथाम और दंडात्मक कार्रवाई की जरूरत होती है।

इसके अलावा, यह विवाद सोशल मीडिया से आगे बढ़ गया है; उत्तर प्रदेश, राजस्थान, मध्य प्रदेश, बिहार, महाराष्ट्र, तेलंगाना और दिल्ली समेत कई राज्यों में पुलिस शिकायतें, ज्ञापन और कानूनी कार्रवाई की मांगें की जा रही हैं। बढ़ते विरोध के बीच, बीजेपी माइनॉरिटी मोर्चा ने साफ किया कि नाजिया इलाही खान संगठन में किसी भी आधिकारिक पद पर नहीं हैं। अब जब अधिकारियों के पास कई शिकायतें पहुंच चुकी हैं, तो यह मामला जनता के गुस्से से निकलकर कानूनी प्रक्रिया की ओर बढ़ गया है और कानून लागू करने वाली एजेंसियों व अदालतों की प्रतिक्रिया ही तय करेगी कि आगे क्या होगा।

Related

CJP files complaint against BJP leader Nazia Elahi Khan over hate speech in Delhi

CJP files 3 MCC violation complaints with CEO Maharashtra against Suresh Chavhanke for hate speech

CJP files 5 hate speech complaints before CEO Maharashtra as violated MCC